Το ίδιο νόμισμα

“Το σιωνιστικό τέρας κυβερνάει την Ελλάδα. Οι Εβραίοι και Αμερικανοί εκτός από την Ελλάδα ελέγχουν και τον υπόλοιπο κόσμο. Λακέδες του Σιωνισμού και οι Γερμανοί.”

Νίκος Μιχαλολιάκος, ΓΓ Χρυσής Αυγής

===

“Το κράτος – δολοφόνος του Ισραήλ απέδειξε ότι όχι μόνο δεν διαθέτει την καλοκουρδισμένη στρατιωτική μηχανή που διαφήμιζε αλλά ότι δεν μπορεί να σώσει ούτε το τομάρι του χωρίς να εκτελεί εν ψυχρώ αθώους και άοπλους πολίτες. Οι διαβόητες μυστικές υπηρεσίες εμφανίζονταν ανίκανες ακόμη και να καταγράψουν τα ονόματα των συλληφθέντων ενώ το κτηνώδες σωφρονιστικό σύστημα δεν κατάφερε να κάμψει τα μέλη της αποστολής, που αρνούνταν να υπογράψουν δηλώσεις μετάνοιας για να αφεθούν αμέσως ελεύθεροι.

Σε αυτή την αποστολή ο τουρκικός λαός απέκτησε τους πρώτους μάρτυρες για τον Παλαιστινιακό αγώνα – πρόκειται για την απόλυτη θυσία η οποία δεν μπορεί παρά να φέρνει έστω και αμυδρά στο νου το πνεύμα των Διεθνών Ταξιαρχιών. Αντιμέτωποι με το σύγχρονο φασισμό, που εκφράζεται από την πολιτική των ΗΠΑ, του Ισραήλ και των μεσογειακών συμμάχων τους, οι ακτιβιστές έδωσαν το μήνυμα ότι και το πιο αιμοσταγές καθεστώς μπορεί να νικηθεί.”

Άρης Χατζηστεφάνου, δημοσιογράφος.

Πριν από λίγες μέρες, όταν το ανέκδοτο της Παπαχρήστου αποτελούσε το επίκεντρο της επικαιρότητας, ο βουλευτής της ΝΔ Άδωνις Γεωργιάδης, είπε στην εκπομπή του Παπατζόν, πως η ανύπαρκτη αυτή υπόθεση έγινε τόσο μεγάλο θέμα έπειτα από ρουφιάνεμα (δεν το είπε έτσι εκείνος, δική μου είναι η χρήση του όρου) ενός δημοσιογράφου της άκρας αριστεράς. (Ρε Άδωνι, τι θα πει άκρα και τι μη άκρα, με ποια μεζούρα μετράς την απόσταση, από πιο σημείο και ποιος το καθορίζει; Μία είναι η αριστερά.)

Διαβάζουμε λοιπόν μεταξύ άλλων στο άρθρο:

Για να «χτενιστεί» η κοινή γνώμη, ο αποκαθιστών την δημοκρατία Χατζηστεφάνου συνεχίζει: «ιστορικά, απέναντι στον ναζισμό όσοι δεν ήταν μέρος της λύσης ήταν μέρος του προβλήματος». Όπου «ναζισμός» είναι η Βούλα Παπαχρήστου και τα κουνούπια της. Και συνεχίζει: «μετά από τόση ώρα όσοι μιλούν για αθώο σχόλιο υποθέτω αποκρύπτουν σκόπιμα τις φωτό με όπλο και το retweet Κασιδιάρη». Εδώ ο Χατζηστεφάνου δηλώνει με σαφήνεια: παιδιά, το πρόβλημα δεν είναι προφανώς τα κουνούπια και το πώς θα το πάρουν οι Αφρικανοί συναθλητές. Η κοπέλα πρέπει να αποκλειστεί, στιγματιστεί, εξαφανιστεί, εκμηδενιστεί λόγω της οποιασδήποτε σχέσης με τον Κασιδιάρη –ακόμα και ένα retweet-: όσοι έχουν οποιαδήποτε μη καταγγελτική ανάδραση με το συγκεκριμένο κόμμα του 7% δεν νοείται να βγαίνουν από τον λάκκο τους.

Και μένω Προκόπης… Αφήνοντας για λίγο στην άκρη την ποινικοποίηση του τουιταρίσματος με τον όποιο Κασιδιάρη και το εύρος της δημοκρατικότητας που έχει ή δεν έχει ο Χ’φάνου, και στέκομαι στο “τις φώτο με όπλο”. Με όπλο;;! Διάβασα καλά; Ο Χατζηστεφάνου ενοχλείται, θεωρεί καταδικαστέο και λόγο αποκλεισμού της Παπαχρήστου από τους Ολυμπιακούς, μαζί με λόγο για δημόσιο λιντσάρισμα και στιγματισμό το ότι ανέβασε φωτογραφία όπλου με χαραγμένο πάνω του το Μολών Λαβέ, και το οποίο κατά πάσα πιθανότητα δεν είναι καν δικό της;

Δηλαδή για να καταλάβω… Ο Χατζηστεφάνου, που είναι υπέρ των Γκρίζων Λύκων και των τζιχαντιστών που ανέβηκαν πάνω στο πλοίο σε μια αποστολή που ήταν τόσο ανθρωπιστική ώστε να κουβαλάνε μαχαίρια και διαφόρων ειδών όπλα, και που διαολοστέλνει το Ισραήλ κατακρίνοντάς το ως “κτήνος” επειδή είχε το… θράσος να μην τους στρώσει το κόκκινο χαλί (εκτός κι αν είσαι τόσο άσχετος ή απλά ηλίθιος και δεν γνωρίζεις τι θα πει Χαμάς, ή είσαι απλά ισλαμοφασίστας και ταυτίζεσαι με ό,τι πρεσβεύει η Χαμάς), και που είναι υπέρ του να εξοπλίζονται όλοι όσοι θέλουν να πεθάνουν οι φίλοι της ελεύθερης οικονομίας, ζητάει την καταδίκη μιας Ελληνίδας επειδή ανέβασε φώτο με όπλο που μάλιστα είχε χαραγμένο και το Μολών Λαβέ (εκτός αν είσαι και πάλι τόσο, ΜΑ ΤΟΣΟ όμως, ηλίθιος και δεν γνωρίζεις ούτε και ποιο είναι το νόημα και η σημασία του, ποιος ο συμβολισμός του και η αξία του).

Είναι οκ δηλαδή αυτός ο άνθρωπος με τη σκέψη του να οπλοφορούν προσκυνητές του Αλλάχ απειλώντας την εθνική ακεραιότητα ενός άλλου κράτους -ο αφανισμός των Εβραίων αποτελεί ύψιστη… ανθρωπιστική εντολή στο Κοράνι, όπως και ο πόλεμος εναντίον χριστιανών και γενικά όλων των “άπιστων”-, ενώ και ο αφανισμός της ελεύθερης οικονομίας ομοίως οδηγεί στην εκμηδένιση της εθνικής κυριαρχίας και της ανεξαρτησίας ενός κράτους, αλλά είναι κατά του να οπλοφορούν όλοι οι υπόλοιποι ή να ανεβάζουν έστω φωτογραφίες όπλων;;!! Μα εννοείται! Αν οπλοφορούσαμε και όλοι οι υπόλοιποι πώς θα μπορούσαν όλα τα “αδέρφια μας οι μετανάστες” να μπαίνουν μέσα στα σπίτια μας και να μας κλέβουν/σκοτώνουν/βιάζουν ή πώς θα ήταν δυνατόν να απειλείται αιώνες τώρα ένα κράτος κουκκίδα επειδή τολμάει και υπάρχει σε μια ολόκληρη μουσουλμανική Μέση Ανατολή καταδιωκόμενο από μια ανθρώπινη κατάρα να μην μπορεί να χαρεί μια φυσιολογική ζωή ειρήνης;

Τουλάχιστον στο θέμα “οβριοί” συμφωνούν πάντως απόλυτα αριστεροί και χρυσαυγίτες, οι οποίοι ειρήσθω εν παρόδω εντελώς λανθασμένα αποκαλούνται ακροδεξιοί. Ο μόνος λόγος για τον οποίο ο κάθε χρεωκοπημένος και διαζευγμένος από την αντικειμενικότητα Χατζηστεφάνου κρανιώνεται από χαιρετούρες άλλων με μέλη της Χρυσής Αυγής, δεν είναι η διαφορά στο περιεχόμενο της δικής του ιδεολογίας από εκείνης του κάθε Μιχαλολιάκου. To ακριβώς αντίθετο συμβαίνει, η ταύτισή τους είναι που δημιουργεί την κόντρα μέχρις εσχάτων. Δεν είναι ιδεολογικοί αντίπαλοι, είναι αντίζηλοι γύρω από την ίδια φούστα της μίας και μοναδικής νύφης που ήταν ποτέ ικανοί να διεκδικήσουν ως αποκλειστικοί σύντροφοι: του Σοσιαλισμού.